Dizparo

Em primeiro lugar quero aqui esclarecer que o Dr. Ribeiro e Castro, não aceitos o convite do Dr. Manuel Monteiro para a audiencia, por forma a formarem uma plataforma plolitica no sentido de escreverem uma nova constituição, dizendo que "não é altura de discutir a constituição" aguardando por 2009.

Ontem na Assembleia da Republica, assinalou - se de forma discreta os 30 anos da aprovação da Lei Fundamental. Quando o Governo, PS, PSD, PCP e BE não vêm razões para um novo processo de revisão aprofundado antes de 2009, Paulo Portas quebrou o consenso parlamentar em torno da constituição de 1976 ao considera - lá "um erro histórico". O ex-Lider do CDS-PP, Paulo Portas, concentrou as atenções da Assembleia em si, dizendo que "no essencial, a constituição de 1976 é um erro histórico. Atrasou - nos, económicamente; equivocou-se, socialmente; excluinos da realidade contemporãnea; nunca uniu a Nação e ainda dividiu os partidos; acima de tudo, representa um ónus pesadíssimo para as gerações futuras". Paulo Portas também a distanciar-se da posição do actual lider do CDS-PP, que defende uma revisão aprofundade da constituição, nunca antes de 2009. Parece que o CDS-PP, se dividiu em 2, talvez o CDS ( fora da Assembleia da Republica) e o PP (dentro da Assembleia da Republica), não nos podemos esquecer, e nunca é demais lembrar que o CDS, foi o unico partido em 1976, a votar contra esta constituição constituição.

Na minha opinião, concordo com uma alteração aprofunda da Lei Fundamental, num estado democrata é pouco democratico e, faço das palavras de Manuel Monteiro as minhas, "não faz sentido a Constituição apontar o socialismo como caminho", ainda que isto fosse o mais correcto, não deveria estar na constituição.

"Quanto mais mudar menos mal ficará" - Paulo Portas